Presiden Amerika Serikat Donald Trump telah mengirim Garda Nasional ke Washington, D.C., dan kemungkinan besar memiliki kota-kota besar lain di pikirannya. Tapi apakah dia bisa meniru intervensi ibu kota tersebut di tempat lain?
Kedatangan 800 prajurit Garda Nasional AS ke Washington, D.C.dengan arahan Presiden Donald Trumptelah diframing sebagai "desakan otoriter" oleh walikota ibu kota negara.
Trump juga telah menunjuk kota-kota lain, termasuk Kota New York, Los Angeles, Chicago, dan Baltimore, sebagai target masa depan yang mungkin jika mereka tidak menangani masalah kejahatan lokal mereka sendiri.
Tetapi tidak jelas apakah Trump dapat meniru intervensi modalnya di luar wilayah negara bagian, dan sebuah kasus pengadilan di California, di mana dia juga mengirimkan Garda Nasional dan Marinir pada bulan Juni, bisa membatasi cakupannya lebih lanjut.
Trump mengambil keputusan untuk terlibat dalamGuard Nasionaldi Washington sebagai penindasan kejahatan, menyebutnya sebagai "Hari Pembebasan" dan mengklaim kota itu membutuhkan penyelamatan dari "kejahatan, pembunuhan, kekacauan, dan kemiskinan."
Polisi akan sekarang berada di bawah pengawasan Jaksa Agung Amerika Serikat Pam Bondi yang telah menunjuk kepala Badan Penangkal Narkoba Terry Cole sebagai "komisaris polisi darurat."
Namun data federal bertentangan dengan pernyataan Trump, dengan statistik yang menunjukkan bahwa kejahatan kekerasan di DC berada pada titik terendah dalam 30 tahun. Para kritikus mengatakan bahwa berdasarkan hal ini, tidak ada darurat yang membutuhkan kehadiran militer di ibu kota.
"Angka-angka tersebut sekali lagi tidak membenarkan langkah ini," kata Wali Kota Washington Muriel Bowser.
Jadi jika kejahatan telah menurun di Washington, mengapa intervensi?
Sepertinya, jika Anda melihat data, [seperti] kejahatan sedang menurun," kata Laura Dickinson, seorang profesor hukum di Universitas George Washington, AS. "Pejabat kota belum meminta bantuan [dari presiden], jadi tampaknya sangat meragukan.
"Ini benar-benar masalah yang serius dan bertentangan dengan tradisi kami di Amerika Serikat, di mana kami sangat waspada dalam menggunakan militer untuk fungsi penegakan hukum," tambah Dickinson.
Mengapa Donald Trump melakukan ini?
Sebagian karena dia bisa.
Washington, D.C. (yang berarti District of Columbia) bukan bagian dari negara bagian AS dan sebagian besar berada di bawah yurisdiksi pemerintah federal.
Di bawah Undang-Undang Otonomi Rumah 1973, presiden dapat mengambil alih polisi DC selama keadaan darurat selama 30 hari tanpa persetujuan kongres. Dan karena merupakan wilayah federal, presiden juga memerintahkan Garda Nasional kota tersebut.
Beberapa komentator Amerika Serikat telah mengamati bahwa langkah ini mungkin merupakan upaya politik untuk mengalihkan perhatian dari kontroversi yang sedang berlangsung terkait File Epstein dan pengumuman angka lapangan kerja yang menunjukkan peningkatan pengangguran. Populeritas Trump di bidang kebijakan utamanya — khususnya imigrasi — juga baru-baru ini mengalami penurunan.
Sementara Trump dan sekutunya mengacu pada kejahatan kota sebagai alasan untuk tindakan tersebut, lawan-lawannya di dalam maupun luar Kongres mengatakan tindakan ini dirancang untuk mengambil kendali ataskota-kota yang tidak mendukungnya.Bacaan Kongres Afrika-Amerika, yang saat ini tidak memiliki anggota Partai Republik, juga mengatakan bahwa kota-kota yang disebut oleh Trump sebagai target potensial semuanya memiliki benang merah bersama yaitu dipimpin oleh walikota kulit hitam, menyebut tindakan tersebut sebagai "penyalahgunaan kekuasaan yang jelas-jelas rasialis dan memuakkan."
Negara dan kota-kota biru menentang langkah-langkah ini, tetapi apakah mereka dapat menentang presiden?
Presiden memiliki kekuasaan yang lebih sedikit di luar ibu kota negara. Gubernur dari 50 negara bagian AS memimpin Garda Nasional di dalam wilayahnya sendiri.
Ini adalah perbedaan penting yang dikatakan William Banks, seorang profesor hukum di Universitas Syracuse, AS, yang akan membuatnya jauh lebih sulit bagi Trump untuk melanjutkan ancamannya untuk memperluas intervensi di luar kawasan federal Washington, D.C.
"Menurut saya, tidak bijaksana untuk menggeneralisasi contoh ini dan menerapkannya ke tempat lain di Amerika Serikat," kata Banks kepada aiotrade.app.
Ia tidak bisa pergi ke Chicago atau Philadelphia atau New York City atau Los Angeles dan melakukan hal yang sama. Ia benar-benar tidak memiliki otoritas.
Bagaimana Trump bisa mengirim Garda Nasional ke Los Angeles?
Tapi bagaimana dengan bulan Juni,ketika dia mengirim Pasukan Nasional dan Marinir ke Los Angeles?
Bank mengatakan ada ketentuan untuk intervensi terbatas guna melindungi properti dan staf federal, tetapi Trump "berjalan di atas es yang sangat tipis."
Argumennya adalah bahwa mereka diperlukan untuk memastikan para demonstran tidak merusak properti federal atau melukai petugas ICE dan personel imigrasi lainnya yang berada di lapangan melakukan tugas mereka.
Meskipun mereka dapat melindungi aset federal, personel militer dilarang secara aktif digunakan dalam penegakan hukum domestik oleh Undang-Undang Posse Comitatus.
Di California, sebuah persidangan selama tiga hari yang menyelidiki apakah penempatan Garda Nasional melanggar undang-undang ini, dan mungkin tidak konstitusional, baru saja selesai, dengan keputusan yang masih menunggu.
Meskipun keputusan tersebut hanya berlaku di California, hal itu bisa memberikan kejelasan mengenai hasil litigasi masa depan jika presiden mengambil pendekatan serupa di negara bagian lain.
"Jelas, akan sangat relevan bagaimana pengadilan memutuskan," kata Dickinson kepada aiotrade.app.
Tetapi Dickinson percaya ada pertanyaan yang lebih luas yang dihadapi angkatan bersenjata — menggunakan mereka untuk patroli di kota-kota Amerika bisa memengaruhi bagaimana institusi-institusi ini dilihat oleh masyarakat.
Hal itu dapat merusak kredibilitas dan rasa hormat yang dimiliki warga Amerika terhadap militer dan Garda Nasional," kata Dickinson. "Ini adalah beberapa lembaga saja di Amerika Serikat yang mendapat dukungan bipartisan yang sangat luas.
Apa yang kemungkinan akan terjadi berikutnya?
Pengendalian federal terhadap polisi DC berakhir setelah 30 hari, kecuali Kongres yang didominasi Partai Republik menyetujui perpanjangan. Garda Nasional dapat tetap aktif tanpa batas waktu.
Meskipun ada peringatan dari lawan-lawan Trump, yang menyebut tindakan tersebut sebagai penggunaan kekuasaan otoriter, Banks mengharapkan kembalinya situasi seperti biasa lebih mungkin terjadi, terutama terkait ancaman terhadap negara-negara lain.
Ia mengatakan sejarah dasar Amerika Serikat yang menggulingkan militer Inggris, serta norma bahwa penegak hukum harus dipertahankan oleh polisi sipil, sangat penting dalam memahami apa yang akan diterima oleh orang-orang Amerika di komunitas mereka.
Situasi kami agak unik di Amerika Serikat dalam hal tidak memiliki harapan adanya keterlibatan militer dalam penegakan hukum," kata Banks kepada aiotrade.app. "Kami tidak suka seragam militer di jalan-jalan kami, kami tidak suka pria dan wanita dengan senjata berpatroli di jalan-jalan kami, itu hanya bertentangan dengan prinsip kami.
Posse Comitatus mengatur prinsip ini, tetapi menurut saya norma tersebut jauh lebih penting dan lebih mendasar.
Diedit oleh: Carla Bleiker
Penulis: Matthew Ward Agius